知识产权案例判决书_知识产权案例判决书

*** 次数不足，请联系开发者***

ˋ▽ˊ 研发系统批量操作养号、一键好评 法院:属不正当竞争通报2025年山东法院知识产权典型案例。济南某网络科技有限公司开发的电脑后台系统以及手机APP配合使用,批量控制多个手机模拟人工操作相关账号,在某电商平台中实现互助养号、擦亮商品、一键好评、优先曝光等功能,法院判决该行为为网络不正当竞争行为,应停止侵权并赔偿经...

...机器狗专利案:谴责不诚信诉讼行为,双方另一专利侵权案将尽快判决2025年人民法院知识产权典型案例。发布会现场(极目新闻记者摄)2025年,露某美公司指控宇树科技制造销售的“Gox”机器狗侵犯其名为“一种电子狗”的发明专利。今年年初,最高人民法院在该案的二审判决书中,对露某美公司明显有违诚信诉讼行为进行了严肃谴责,引起广泛关注。发...

(｀▽′)

偷枝繁育海外蓝莓苗品种、以侵权为业,某基地被判赔15.4万元10月14日,最高法发布5件植物新品种保护典型案例。其中,“普拉布鲁1542(Plablue1542)”蓝莓植物新品种侵权案的判决,细化了“以侵权为业”的司法认定标准,加大对种苗繁育源头侵权行为的打击力度,彰显我国严格、平等保护种业知识产权的司法立场。 案情显示,西班牙某植物股份有...

让侵权假冒者得不偿失最高人民法院近日通报了全国法院2025年知识产权司法保护整体情况,并发布了十个典型案例。其中一起“翻新交换机再售商标侵权案——某技术有限公司与周某某等侵害商标权纠纷案”,人民法院适用惩罚性赔偿,判决六被告连带赔偿原告经济损失2000万元并支...

＞﹏＜

法学专家解读“四姐商标侵权”案:日常称谓属公共资源,商标保护范围...法院最终判决不构成侵权。4月11日,围绕商标显著性、保护范围及恶意诉讼等问题,中国法学会知识产权法学研究会副会长、最高法案例指导工作专家委员会委员冯晓青接受封面新闻记者采访,进行深度解读。刘四姐和“四姐手撕兔”01姓名权抗辩能否成立?日常称谓属公共资源冯晓青...

酒企产品搭蹭《狂飙》,法院:构成不正当竞争,赔偿500万元其中一件案例判决明确,知名影视剧剧名依法构成“有一定影响的商业标识”,可受反不正当竞争法保护,未经许可不得仿冒搭蹭。 案情显示,某科技公司系知名反黑题材影视剧《狂飙》的出品方之一,独家享有该剧在全球范围内的知识产权。某管理公司和某酒业公司系关联公司,均成立于影...